O POVO de hoje traz matéria sobre a chamada Carta Acústica de Fortaleza. O documento prevê medidas polêmicas, como a limitação de voos noturnos no aeroporto Pinto Martins e a proibição de shows no Aterrinho da Praia de Iracema.

Leia mais sobre o assunto, que promete muita polêmica, aqui.

Só em Fortaleza se discute a instalação do estaleiro Promar Ceará em área urbana.

A opção alagoana, mostrada pelo O POVO no último sábado (leia aqui), é Coruripe, a 85 km de Maceió.

Os locais estudados em Pernambuco e Rio de Janeiro também ficam fora de áreas urbanas.

O comentário abaixo está no blog Abelhinha.com, assinado por Eliana Lima, no portal do jornal Tribuna do Norte, do Rio Grande do Norte. A comentarista chega a errar, no título e no texto, o nome da prefeita de Fortaleza – chama-a de Liziane – mas usa a petista como exemplo do que gostaria que fizesse a prefeita de Natal, Micarla de Sousa (PV). Confiram:

“Sobre os polêmicos espigões do Morro do Careca, a prefeita Micarla de Sousa arreda-se de qualquer responsabilidade. Diz que apenas cumpre lei. Coloca toda culpa sobre o ex-prefeito Carlos Eduardo Alves. Diz que o  COMPLAN é um órgão independente, portanto respeita suas decisões.

“Muito bem. Muito bacana. Faltou a prefeita ler a matéria, ontem,  sobre o estaleiro da Transpetro que o governador Cid Gomes quer liberar em Fortaleza (CE), e atentar para a firmeza da prefeita Liziane Lins em favor da cidade e de seu futuro. Mas esse assunto discorro logo mais.

“Vamos primeiro questionar as contradições da prefeita Micarla. Quer dizer que o COMPLAN é um órgão soberano, que faz o papel de legislador, e se resolver lotear a capital dos magos-sem-limites a decisão será acatada? A prefeita não interferirá. Quer dizer que a prefeita Micarla criticou e modificou no primeiro ano de gestão-borboleta tudo o que encontrou de errado deixado pelo seu antecessor ( como a fantástica troca do nome da Maternidade Leide Morais para Hospital da Mulher), mas com os espigões, não?…bom…

“Vamos ao Estaleiro Ceará, em Fortaleza. Empreendimento que vai gerar emprego, renda e divisas para o estado. Mas a intervenção passou a gerar ameaças ao local  – sua comunidade em cerca de 30 mil pessoas, à prática de surf (sim, lá eles  valorizam o esporte), à água,  à entrada de vento (teme-se fechar mais uma porta, diferentemente de Natal, que fechou com o paredão (espigões) da Getúlio Vargas uma parte da janela, e agora fechará toda com as construções que sobem na Pinto Martins, isolando totalmente o lado de cá da cidade – do Plano Palumbo a…), etc, etc.

“Prefeita de Fortaleza, Luizianne Lins (PT) saiu em defesa da cidade,  suas questões ambientais e sociais, que não podem se ignoradas em favor do mercatilismo. Ontem, na leitural anual, Liziane foi contundente: ‘Num é assim não, tem prefeita na cidade. A prefeita vai cuidar dos interesses da cidade, pode ter certeza’. Ou seja, terminantemente contra o estaleiro e a favor da sustentabilidade da cidade.

“O governador Cid Gomes (PSB), que insista no empreendimento, foi às páginas, hoje, jogar a decisão para o povo, que ele já sabe contrário.

“Então, Micarla bem que poderia seguir o exemplo da prefeita de Fortaleza e gritar para oCOMPLAN, ou quem quer que seja: ‘Não é assim, não, esta cidade tem prefeita. Prefeita que vai cuidar dos interesses e do bem para o seu povo e sua cidade, e não para interesses mercantilistas que possam causar danos irreparáveis’. (…)”

• Tags |
• estaleiro | Fortaleza | Luizianne Lins | Micarla de Sousa |

Quem está gostando da arenga entre a prefeita Luizianne Lins (PT) e o governador Cid Gomes (PSB) é o ex-chefe do Executivo estadual, Lúcio Alcântara (PR). Ele, que teve problemas para realizar empreendimentos em Fortaleza com Luizianne na Prefeitura, escreveu nesta terça-feira, em seu blog:

“Afinal a prefeita dá um grito em defesa da cidade e da sua competência funcional.

“Declara, esta cidade tem prefeita, numa reação às manobras do governador para implantar um estaleiro naval na praia do titanzinho a revelia da prefeitura e da lei.

“O plano diretor de Fortaleza veda a implantação de equipamentos dessa natureza naquela região.

“Os argumentos do governador a favor da obra vão do terrorismo econômico à puerícia. Simplifica o debate com argumentos frágeis, que ofendem a inteligência até das pessoas mais simples.

“Ironiza os surfistas, e diz que o plano diretor não permite o estaleiro porque à época não se falava nisso.
Vindo de um ex prefeito a afirmação denuncia uma ignorância técnica inadmissível.

“Do ponto de vista político a articulação do governador junto aos vereadores, na ausência da prefeita, em favor do estaleiro, foi um desrespeito à aliada e gestora da cidade.

“Refém, por necessidade eleitoral e anemia financeira e administrativa, a prefeita cedeu espaço ao governador que assumia aos poucos o controle das intervenções na cidade sob seu olhar complacente.

“Exemplo do que digo é a construção do centro de feiras, sem estudo prévio de impacto sobre o tráfico e o meio ambiente, iniciada a obra sem as indispensáveis licenças ainda hoje cobradas pelo Ministério Público.”

• Tags |
• Cid Gomes | estaleiro | Lúcio Alcântara | Luizianne Lins |

A prefeita Luizianne Lins (PT), durante entrevista coletiva concedida hoje, disparou um argumento atrás do outro para tentar provar que é impossível construir um estaleiro na praia do Titanzinho. Entre eles, o de que nenhum estaleiro usa energia limpa – provocando assim danos ambientais -, que a prática do surfe será prejudicada e que a mão-de-obra será submetida a condições precárias de trabalho.

“Embora eu não tenha visto o projeto, mas eu sei o que é um estaleiro certamente, e o que a gente acha é que aquela zona é uma zona de potencial turístico forte”, defendeu. Ela lembrou ainda que desde a época em que era vereadora da Capital lutou contra a exploração comercial na região do Titanzinho. “Eu acho que aquilo ali é uma zona turística de contemplação. Não sou contra o estaleiro, eu sou contra o estaleiro na praia do Titanzinho”, disse Luizianne.

Segundo a prefeita, ela não é a única que tem esse pensamento. “Eu não vi um setor social favorável a esse estaleiro ainda”, afirmou, informando que, mesmo estando de férias, vem acompanhando toda a polêmica do estaleiro pela imprensa. E para não deixar nenhuma dúvida sobre o seu posicionamento, foi taxativa: “O estaleiro no Titanzinho é inviável, porque vai criar um ambiente inadequado inclusive para os moradores do Serviluz”.

O arcebispo da Paraíba, dom Aldo Pagotto, apresentou relatório que afirma que o governador daquele estado, José Maranhão (PMDB), não apoia o comitê paraibano pela transposição do rio São Francisco.

Bom mesmo, diz ele, era na administração do governador cassado Cássio Cunha Lima (PSDB).

O relatório diz que, ao contrário da administração anterior, Maranhão nem sequer recebe os membros do comitê para audiências.

• Tags |
• dom Aldo Pagotto | Paraíba | rio São Francisco | transposição |

Ontem, este Blog abordou o projeto de anistia a desmatadores – cuja votação acabou adiada. Hoje, a jornalista Miriam Leitão escreveu uma belíssima coluna sobre esse assunto. Em um tempo de política de paixões irracionais – ou de tentativa de busca de argumentos racionais para fundamentar essas mesmas paixões – muita gente coloca um carimbo na Miriam. Ela tem opiniões equivocadas, como todo mundo. Mas tem também ideias interessantes – concordo particularmente com suas posições sobre política ambiental. Confiram trecho da coluna de hoje:

“Sob a liderança do PSDB, os ruralistas tentaram dar um golpe ontem no processo de votação do Código Florestal. A discussão do Código em si já é uma ameaça. Pior é o golpe tucano, porque ele tentava atropelar tudo e votar já a anistia para desmatadores e a permissão de plantar espécies exóticas na Amazônia. O barulho das sirenes do Greenpeace parou a votação, por uma semana.

“O mundo todo está discutindo como proteger as florestas tropicais, um dos itens centrais da maior e mais aguardada negociação climática do mundo. E no Brasil há uma escalada na direção oposta: a de como destruir mais facilmente. (…)”

Leia a íntegra aqui.

• Tags |
• desmatadores | Miriam Leitão |

Um protesto do Greenpeace interrompeu a sessão da Comissão de Meio Ambiente e de Desenvolvimento Sustentável que anistia quem praticou desmatamento ilegal (leia abaixo).

Três manifestantes acorrentaram uns aos outros e acionaram uma sirene. Ele seguravam cartaz com o dizer: “A bancada ruralista quer destruir nossas florestas”.

A Polícia Legislativa desligou a sirene e tirou os ativistas da sala.

A reunião recomeçou, mas a confusão está grande.

• Tags |
• Floresta Zero | Meio ambiente |

A Comissão de Meio Ambiente da Câmara dos Deputados vota hoje projeto que anistia os responsáveis pela devastação de mais de 35 milhões de hectares de desmatamento ilegal no País. A área corresponde a cerca de sete vezes o estado da Paraíba, nove vezes o estado do Rio de Janeiro ou 18 vezes a área de Israel – o País mesmo.

A tramitação na comissão é terminativa – ou seja, nem precisa ir a plenário.

O projeto original, do senador Flexa Ribeiro (PSDB-PA), permitia apenas a reposição florestal com espécies não nativas. Mas o relator, o deputado ruralista Marcos Montes (DEM-MG), aproveitou para sugerir outras mudanças: isenta de multas proprietários de áreas desmatadas ilegalmente, dispensa a obrigatoriedade de recompor florestas degradadas e tira da União e repassa aos estados a competência de definir os percentuais de reserva legal e de áreas de proteção permanente (APPs). Uma farra, apelidada pelos ambientalistas de “Floresta Zero”.

Detalhe: o relator designado havia sido Jorge Khoury (DEM-BA), que abriu mão do posto. Foi substituído por Montes, que apresentou seu parecer no mesmo dia em foi escolhido relator. Ambientalistas acusam o deputado de ter apresentado um texto previamente elaborado pela Confederação Nacional da Agricultura e Pecuária (CNA).

Informações do JB Online, com base no site Congresso em Foco.

• Tags |
• ambientalistas | Desmatamento | Floresta Zero |

Amanhã é o Dia Mundial Sem Carro.

Os vereadores Guilherme Sampaio (PT) e João Alfredo (Psol) darão um tempo nas divergências em plenário e irão se unir pela causa. Irão à Câmara Municipal amanhã de bicicleta.

Sairão do Pão de Açúcar da avenida Antônio Sales, esquina com Virgílio Távora, às 8h30min. E convidam os demais vereadores a aderirem.

Atualizado às 12h18min:

A assessoria do vereador Guilherme Sampaio informa que mais vereadores aderiram ao Dia Mundial Sem Carro: o presidente da Câmara, Salmito Filho (PT), Joaquim, Rocha (PV), Marcelo Mendes (PTC) e Leonelzinho Alencar (PTdoB). Novas adesões aguardadas.

• Tags |
• biciclete | dia mundial sem carro | Guilherme Sampaio | João Alfredo |