Um dos votos que mais chamou atenção em Brasilia ontem à noite, na Câmara, quando da análise da proposta de novo salário mínimo foi do deputado Tiririca, cearense que, eleito pelo PR, representa São Paulo. Da base governista, ele votou com o PSDB, contra o Planalto e pelos R$ 600,00.

Inicialmente acreditava-se que tinha sido um erro, de tantos observados em meio à primeira votação mais complicada da nova legislatura. Até pelo fato de, antes da votação, Tiririca haver adiantado que iria acompanhar a orientação do governo, que era pelo mínimo de R$ 545,00.

Tiririca, que teve o voto muito festejado na oposição, já esclareceu que queria mesmo votar nos R$ 600,00. Falta explicar, portanto, porque dizia antes que seguiria a orientação do governo.

Depois de muito bate-boca, o relator da matéria que reajusta o salário mínimo, deputado Vicentinho (PT-SP), finalmente está começando a apresentar seu parecer sobre as 22 emendas apresentadas em plenário.

O próximo passo, espera-se, será a votação pelo plenário. Os microfones deixam vazar alguns apelos de parlamentares já incomodados com a demora na sessão. Coisa do tipo: “vamos votar!!”

Mais um cearense na tribuna da Câmara. O deputado federal José Guimarães, do PT, é o primeiro a defender a proposta do governo para o salário mínimo.

Recém eleito 2º vice presidente nacional do PT, Guimarães, aliás, foi o último orador na fase de discussão da matéria. Agora o processo vai entrar mesmo no processo de votação.

Finalmente um parlamentar cearense subiu à tribuna da Câmara para encaminhar voto sobre o novo salário mínimo. É Raimundo Gomes de Matos, do PSDB, que, claro, se posicionou contra a proposta do governo.

Na sua argumentação, valendo-se de um exemplar do O POVO em mãos, o tucano ressaltou o caso do colega cearense, embora deputado pelo PT, Eudes Xavier, que anunciou pelo jornal que votará contra o governo.

O deputado cearense Eudes Xavier terá companhia dentro do PT no voto contrário ao governo na matéria do salário mínimo. Companheiro dele de bancada, e eleito pelo estado do Amazonas, Francisco Praciano também anuncia  resistência à pressão do Planalto e do seu partido.

Praciano informou ao site IG que defende o salário mínimo de R$ 560,00. Para ele, seria constrangedor apoiar um valor mais baixo logo depois de os parlamentares se darem um generoso aumento nos próprios vencimentos.

É mais um problema para a cúpula petista e os articuladores políticos do governo resolverem depois de passado o episódio da votação de hoje.

Finalmente apareceu na tribuna um deputado que não do PT para defender a proposta do governo Dilma na votação do salário mínimo. Doutor Paulo César, do PR do Rio de Janeiro, está na tribuna falando em favor dos R$ 545,00.

Por enquanto, apenas deputados do PT foram à tribuna defender os R$ 545,00 como novo salário mínimo, apesar de a base do governo Dilma ter um número maior de partidos garantindo-lhe sustentação política.

Até pelo fato de sindicalistas estarem lotando as galerias com faixas e muita disposição para vaiar todos os que disserem “sim” à proposta governista. Apesar dos apelos da mesa diretora para que se mantenham quietos.

Há 33 deputados inscritos para falar em favor da proposta de salário mínimo do governo e outros 25 se manifestarão contra. Por enquanto, nenhum cearense foi à tribuna.

A sorte está lançada para o governo Dilma Roussef em seu primeiro teste no Congresso Nacional. O relator da proposta de reajuste salarial que tramita na Câmara, deputado Vicentinho (PT-SP), encaminhou parecer favorável aos R$ 545,00 sugeridos pelo Palácio do Planalto.

Dos 22 deputados que integram a bancada cearense, há uma expectativa de que apenas dois sejam contra a proposta. Um da oposição, o tucano Raimundo Gomes de Matos, e outro da situação, o petista Eudes Xavier.

O governo tem jogado forte para fazer prevalecer o valor que propôs. Há, inclusive, indicações de que pode acontecer retaliação com os parlamentares da base que forem contra a matéria.

Ex adversária de Dilma Rousseff na disputa pela presidência da República, a senadora Marina Silva, do PV, escreveu, no blog dela, um civilizado texto endereçado à petista, no qual faz votos de uma boa gestão.

No texto, Marina fala do legado que Lula deixou após oito anos no poder. O bom, com a inclusão social, a retirada de milhões da pobreza, e o ruim, com o que considera fracasso na necessidade de melhorar a qualidade do ensino e de ampliar a rede de saneamento básico. para citar apenas alguns exemplos, nos dois casos.

De qualquer maneira, é mais uma iniciativa da ex-candidata que a diferencia do quadro político trivial brasileiro. Basta comparar com o comportamento que tem tido, desde a derrota, o tucano José Serra, demonstrando alguma resistência para aceitar a derrota nas urnas.

Na perspectiva de futuro, sem dúvida, melhor para Marina.