Crateús – IDH (20°); PIB (24°) – população 72.812
Crato -  IDH (5°); PIB (9°) – população 121.428
Horizonte – IDH (18°); PIB (7°) – população 55.187
Itapipoca – IDH (34°); PIB (13°) – população 116.065 (7°)
Juazeiro do Norte – IDH (10°); PIB (3°) – população 249.939 (3°)
Sobral – IDH (7°); PIB (5°) – população 188.233 (5°)
Trairi – IDH (90°); PIB (30°) – população 51.422

Ter dinheiro circulando no município acaba representando em um maior investimento no futebol. Os Produtos Internos Brutos (PIBs) – o dinheiro na cidade – de Juazeiro do Norte (3°) e Sobral (5°) podem ser linkados aos fatos de Icasa, Guarani de Juazeiro e Guarany de Sobral serem as equipes interioranas mais tradicionais. Horizonte (7°) e Crato (9°) seguem logo atrás. Todos têm apoios institucionais, mas também grupos de investidores e empresários dos municípios apoiando.

Quem destoa é a já tradicional Itapipoca (13°), que continua dependendo demais da prefeitura. Foi assim que o Quixadá acabou caindo de divisão. Os novatos Crateús (24°) e Trairi (30°) não à toa, vem ainda buscando espaço no cenário local.

A questão da população segue a mesma linha. Juazeiro do Norte (3°), Sobral (5°), Crato (6°) e Itapipoca (7°) figuram entre as dez mais populosas do Estado. E usam suas influências de cidades-polo para agrupar jogadores da região, mesmo que por uma imposição econômica.

Por outro lado, Caucaia (2°), Maracanaú (4°) e Maranguape (8°) tentam mas não conseguem se desvencilhar da proximidade de Fortaleza. Horizonte, com pouco mais de 50 mil habitantes, faz um trabalho interessante, mas que ainda depende demais do município e de Paulo Wágner.

Já o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) destoa completamente dos demais tópicos. Apenas Crato (5°), Sobral (7°) e Juazeiro do Norte (10°) estão entre os melhores colocados, mesmo assim abaixo de suas posições nos demais quesitos.

Bom, é isso. Fica aí o debate aberto à participação de todos. Os números sempre nos dão boas e novas sugestões de abordagens.