Harley Ximenes, Fernando Férrer, Quezado e Tereza Cordeiro
Nesta semana, o ex-presidente da OAB do Ceará, Paulo Quzado, que ganhou festa de aniversário (64 anos) na Churrascaria Parque Recreio, foi surpreendido com homengem que lhe foi feita na ocasião pela diretoria da Associação dos Advogados Trabalhistas do Ceará. Ele recebeu placa em reconhecimento ao trabalho que desenvolveu na área trabalhista e pelo apoio dado à criação da Atrace.
Ou seja, mesmo em clima de campanha no qual megulhou a Ordem, Quezado, nesse almoço, conseguiu atrair não apenas simpatizantes do seu candidato, Valdetáio Monteiro, mas gente de outras chapas que admiram o seu trabalho.
(Foto – Atrace)
Carregando ...
Justa e merecida a homenagem. Falar em surpresa, porém, é um pouco demais. Na verdade a comemoração do aniversário do companheiro Paulo Quezado, antes mesmo da data, constituiu-se num ATO POLÍTICO pró-Valdetário. Houve uma mobilização prévia e convocação pública. Isto, contudo, não retira o gesto espotâneo de muito que têm na figura do homenageado um homem ético, íntegro e um advogado padrão. Pena que esteja no lado errado.
Justa Homenagem ao Dr. Paulo Quezado que sempre esteve ligado a todos os advogados, especialmente aos advogados trabalhistas(historicamente esquecidos pelos presidentes da OAB), sendo um companheiro de primeiro hora, atuando em total sintonia com a ATRACE. Cara Amiga Maria das Graças Bezerra, vc esta enganada porque o Dr. Paulo sempre esteve do lado certo. O lado do advogado, atuando de forma coerente. Ao contrário de outros candidatos, que numa costura e remenda sem fim.(candidato do Cândido + Feliciano + Deodato + Alberto Fernandes) grupo este que sempre tentou tornar a OAB-CE um braço de partidos político.
O Marcos lembrou muito bem.
Esse Deodato que era vice-presidente da OAB usando-a como trampolim passou para a procuradoria do (prefeitura)PT, hj licenciado, pois assumiu a SEMAN (PT), e contrariando o cídido de ética de 1995 da Prefeitura que veda sua participação nesses atos de campanha da OAB, agora se juntou ao sempre derrotado Candido Albuquerque e diga-se de passagem tb ao Feliciano de Carvalho que aparece 3 em 3 anos como o salvador da pátria….O Hélio Leitão trata como se aminesia tivesse, mas os advogados lembram muito bem o que o antipatico Alberto Fernandes, Paulo Cezar Feitosa e Deotado disseram dele na eleição passada! Coitado desse deconhecido Erinaldo Cruz!
Concordo com o marcos paulo! O paulo quezado jamais se afastou da ordem para ocupar cargos politicos. Este e o lado certo para dirigir a ordem.
Os meus amigos deodato, alberto fernandes, joao alfredo, no perido de eleicoes da ordem, fazem um movimento politico, mas, depois largam os cargos na ordem e optam por carreira politica (pgm, regional, drt/srte, deputa, vereador). Optei em ficar c quem tem se dedicado a oab/ce…. Sou oab pra valer! Se o advogado tem pretensoes politicas partidarias q fiquem distante da direcao da ordem… E como penso..,
Eliomar é tanta festa, mas o que eu quero ver mesmo é o voto na urna, será que esta chapa pensa que com festa a rejeição abisal do Valdetário vai diminuir, já é palavra comum entre os colegas advogados o exagero em tudo, o que vem causando uma antipatia entre a classe, é muita ostentação. uma coisa observei nas festas são sempre os mesmos papagaios de pirata e par se eleger tem que mais de quatro mil votos, é ver e esperar.
Esse Harley é uma grande liderança. E voto na OAB PRA VALER por causa dele
Dr. Cleto, você falou do vice-presidente do Hélio Leitão no primeiro mandato, e o vice do segundo mandato?
Ei Cleto, Paulo Quezado já foi deputado estadual pelo PDT e também um bom presidente da OAB. Você esqueceu ou nem conhece o homem?
Rita Santos como podemos esquecer que o amigo Paulo quezado foi deputado? Mas, ao que parece vc esqueceu, ou se faz de desentendida, pois foi bem antes de presidir, com muito afinco, a nossa Ordem.
FF, talvez eu seja desentendida, e você entendido demais. Você foi candidato (derrotadíssimo) a vereador pelo PDT, não? Por que só os petistas são “acusados” de fazer política?
Tenho certeza que esse aí que fala mal do correto Deodato Ramalho não é o Flavio Jacinto. Todos conhecemos o caráter e a firmeza do Deodato. Os grandes homens deixam as suas questoes pessoais de lado quando está em jogo valores mais elevados. É o que acontgece na atual eleição da OAB. A OAb nao pode ser vendida para os ewsquemas.
Quem não lembra que o Paulo Quezado queria ser candidato a Senador em 2002 quando ele era presidente da OAB. Só não foi porque não tinha condições. Ele também tentou usar a OAB como trampolim, tanto que achava que ia mandar na prefeitura de Fortaleza se o Moroni vencesse em 2004. E isso o Fernando Ferrer não diz, já que ele se mostra tão “entendido”.
Li em um desses comentários e achei algo fantástico:
” Ouvi dizer que qualquer pedestre que passava em frente ao fórum trabalhista senti-se seduzido pela promessa de almoço grátis, com direito a topic para levar até o rega-bofe. Tenho que reconhecer que foi um ato de solidariedade ímpar aos famintos de nossa terra, mesmo que a maioria sequer fosse estudante de direito, muito menos advogado. Um taxista que mora perto aqui de casa disse que foi e encheu o bucho e arrematou, patitando os dentes: se eu fosse adEvogado eu votava nesse dotô! Pense num cabra gente boa. Diante desse argumento incontestável, calei-me.
A ORDEM É DO ADVOGADO! NÃO TROCO MEU VOTO POR ALMOÇO, CAMISA OU PAGAMENTO DE ANUIDADE ATRASADA.”
Esse comentário é de deixar envergonhado qualquer advogado que pensou em votar no Valdetário.
Esse Ferrer obteve apenas 2690 votos como candidato a vereador, gastando os tubos, e com programa de televisão que ele mesmo paga. O apoio dele nas eleições OAB é mais fraco que caldo de bila. Devia ser candidato a diretor social de algum dos clubes que frequenta.
Caros colegas, o que está se criando aqui, alem de uma grande demonstração de inveja, é de falta de escrúpulos éticos e pessoais. Falar de pessoas renomadas como Paulo Quezado, Cleto Gomes e Fernando Férrer, é porque quem o disse almeja, em qualquer condição, estar em seus lugares. Portanto, falácias e mais falaácias, caros amigos, de nada adiantam; Nem tampouco denigrir a imagem de cada um deles. Digo “imagem” porque suas honras, as quais ouço falar e de alguns conheço, são inabaláveis, fincadas em alicerce de concreto!
No mais, saliento que a inveja é um péssimo comportamento, mas mais ainda para quem inveja do que para quem está sendo invejado!
Se almejam terem reconhecimento e, consequentemente, seus nomes postados à mídia, trabalhem e se preparem.
abr
Gente! Estou preocupada com o futuro da OAB/CE, que será muito bem representada pelo colega Valdetário. As disussões acima de nada irão adiantar e só cusarão mal-estar nos amigos que estão só querendo aparecer. É natural que haja atos políticos nesses eventos. Tudo é política, principalmente nesse “mundo jurídico” no qual vivemos. O que importa pra mim, jovem advogada (e tenho certeza que meus colegas compartilham essa ideia), é uma Ordem mais democrática e independente, que visa a uma maior valorização do advogado, presidida por alguém CAPAZ como o Valdetário. Alguém de fibra, de convicções (tanto que não apoiou o terceiro mandato), sério e inovador, e não alguém que estará na presidência como “laranja” para dia ser mandado e outro também. Valdetário já provou e comprovou que está apto a ocupar esse cargo única e exclusivamente pela competência dele. E se Dr. Paulo o está apoiando, é porque também acredita nisso! Se os colegas acompanhassem o movimento, veriam que a campanha é totalmente propositiva, limpa, sem qualquer jogada suja. Dr. Cleto Gomes, Dr. Paulo Quezado, Professor Julio Ponte, Dr. Leandro Vasques, Dr. Harley Ximenes, dentre muitos outros bons, apoiam Valdetário pela sua competência e seriedade!
Esse Fernando Ferrer é tão ridículo que na sua campanha de vereador quis pegar carona no nome do heitor ferrer e mesmo assim só teve minguados votos. E essa babação toda ao nome do Paulo Quezado é achando que vai conseguir o apoio dele para disputa do quinto constitucional na vaga do TRT. O Paulo Quesado não é bobo de embarcar nessa barca furada.
Na mesma linha de raciocinio do Carlos Farias, o que não dizer do Hélio Leitão, que deu amplo e total apoio ao Benedito Bizerreil, inclusive são do mesmo partido PC do B, (mesmo tendo 54 advogados candidatos) e o que é pior, passou a sacolinha entre os conselheiros (até hj tem gente insatisfeita com a “extorsão”) MATÉRIAS PAGAS TODOS OS DIAS NOS JORNAIS USANDO O CARGO DE PRESIDENTE DA OAB….Agora o melhor, mesmo com esse “maravilho” apoio, o Benedito obteve menos da metade dos votos que obteve em 2004. Valha!!
O fato é que, além do ERINALDO DANTAS, nenhum grupo que disputa essa eleição pode prometer independência frente ao Judiciário e nem tem propostas melhores que as dele para os advogados que REALMENTE vão ao fórum e precisam da advocacia para sobreviver.
amigo Darci Junior…. concordo, em partes, com suas palavras! O fato de o Férrer ser cotado a desembargador é uma realidade, porém, por ele estar na chapa OAB PRA VALER(que com certeza vai ser a chapa eleita), ele resta impedido de postular tal cargo. É até uma pena, pois, como advogado militante, ainda mais na seara trabalhista, o que mais ouço dentre os colegas é que o Férrer é o mais cotado pra assumir essa vaga no TRT. Caso seja vontade divina, assumindo o TRT, o Férrer será como nós, advogados militantes, que estamos diariamente na prática e no exercício da advocacia. Sendo assim, não há outro nome a não ser o dele para nos representar junto ao tribunal!
grato
Faço uma retificação: Não visualizei ninguém de outra chapa no almoço do Dr. Paulo. Todos os colegas trabalhistas que encontrei por lá são os que na Justiça do Trabalho estão apoiando o Movimento OAB PRA VALER: Dra. Katiane Virna, Dr. Cleto Gomes, Dr. Harley e outros. Aquele montão de advogados lá estavam todos apoiando o Valdetário. Eu acho uma tremenda falta de senso alegar que tinha gente de outras chapas, como que na intenção de enfraquecer o prestígio que o presidente da CAACE tem p juntar tanta gente num evento só. O Paulo Quezado faz a diferença onde estiver e será sempre lembrado com respeito por todos pelo trabalho que prestou à ordem. E o candidato dele está indo pelo mesmo caminho. Quanto aos demais apoiadores, todo mundo tem direito de apoiar quem quiser. Quem dispensa apoio numa época dessa? Se o Hélio n tá dispensando o do Cândido. Quem jamais pôde cogitar essa hipótese? Desespero total. O Erinaldo Dantas eu n conheço e lamento por ele, foi escolhido pelo Hélio pra perder em seu lugar. Gente, até um carro com a foto do pupilo do Hélio tinha no almoço. Foi abandonado no local, desde cedo. Ainda bem que n fez diferença, foi inteligentemente coberto pelo dono do restaurante. O que o atual presidente n é capaz de fazer p sair do poder? Até 3º mandato ele intencionou. Ainda bem que o Valdetário é peitudo e lançou seu nome, em desafio ao Hélio. Esse tem atitude, viu? Tô com ele e com meus colegas de balcão.
Antes o Fernando Férrer para desembargador do TRT que o Afrânio Melo, sócio do Erionaldo Dantas. O cara tem uma rejeição absurda entre os colegas é sabido por todos que ele dita as cartas no escritório do candidato do Hélio. Se o cara não manda nem no escritório, que dirá na OAB. Vai ser o 3º mandato do Hélio, velado, mas vai. O Fernando Férrer tá todo dia na Justiça do Trabalho e tem conhecimento da matéria e entrada entre boa parte dos colegas. Coitada da classe trabalhista é se o tal do Afrânio for desembargador.
E o Fernando Ferrer vai figurar como conselheiro na chapa do Valdetário??? Se for, perdeu meu voto. Também não voto no Erionaldo. Vou escolher entre o Edson Santana ou o Hugo Leão.
Darci,
Concordo plenamente com o colega.
Já me decidi pelo Hugo Leão e espero contar também com o amigo, inclusive nas próximas reuniões.
Entra em contato: joaoeduardolima@hotmail.com
Paulo Almeida não dá prá prender o Hugo Leão só porque ele é assessor do Luiz Gastão. Ele deve ter muito trabalho… mas é a profissão. E mais, a mulher dele é Defensora Pública, vai soltá-lo rapidinho.
Poliana essa Katiane Virna é empregada do Cid Marconi??? Se positivo o Valdetário corre grande risco de afundar sua candidatura….
Caro Márcio todos da Fecomercio, Sindilojas, ect sabem que os assessores do Gastão são iguaizinhos a ele….vc mesmo já concordou, pois se for preso, tem a mulher pra soltar….
A chapa do Valdetário é muito forte. Conta com todos os pesos pesados da cidade. Nessa eu não Caio.
Ei João Lima, marcaram algum almoço com o seu candidato?
Caro Carlos Botto,
Não marcaram nenhum almoço para o meu candidato não, porque ele está concorrendo para as eleições da OAB e não para qualquer eleição na área de gastronomia.
Além disso, a nossa candidatura tem poucos recursos financeiros, mas ninguém tá passando fome para vender voto por almoço.
Agora parece que todos os outros três candidatos estão com muito medo do HUGO LEÃO, porque todos eles já ofereceram cargos para o HUGO LEÃO, mas o nosso grupo não quer cargos, quer discutir os problemas dos advogados e da advocacia, principalmente as indesejáveis influências do Poder Judiciário que um certo candidato, caso vencedor proporcionará a todos nós, bem assim, o loteamento da nossa amada OAB entre grupos Valdetarianos/Quezadistas, ou Helianos/Erinaldistas ou ainda Santanistas. Diga-se de passagem, que todos eles formam um grupo só, porque todos integrantes da atual gestão e o Erinaldo foi sócio do Valdetário que foi o melhor amigo do Hélio, que foi apoiado pelo Quezado, que é o ídolo do Santana. Em outras palavras, tudo farinha do mesmo saco e somente o HUGO LEÃO diverge deles.
Caro Paulo Almeida,
O Luiz Gastão não tem qualquer influência nas eleições da OAB, diferentemente de um certo ministro vinculado a um certo candidato. Mas tem advogado apoiando o dito candidato, achando que terão apoio futuro nos seus processos … pobres advogados.
Ademais disso, o HUGO LEÃO é sério, procure conversar com ele.
Do debate atualmente travado ressalta: não há nomes em disputa nas eleições da OAB, há interesses.
Os candidatos até agora apresentados não tem militância advocatícia comprometida com os interesses diretos da classe nem com as questões nacionais relevantes. Não há mais advogados do porte de Luiz Cruz de Vasconcelos, Ernando Uchoa, Jurandy Porto Rosa, Roberto Martins Rodrigues, Pádua Barroso e outros que constituiram seus vitoriosos escritórios a partir da competência e dignidade profissionais?
Nesta eleição, lamentavelmente o que se nos apresenta são “juristas” de proveta, grifes de escritórios cuja importâncis se mede pelos contatos nos poderes, pela sociedade (secreta ou aberta) com figurões da magistratura ou do patronato empresarial, sem falar daqueles que se agrupam em razão de identidades partidárias.
Precisam da credibilidade conferida à OAB para dar um verniz de credibilidade a suas corretagens.
Vejo entre os apoiadores das chapas nomes respeitáveis, nos quais votaria para presidente, mas com certeza não dispõem dos apoios milionários para encabeçar uma chapa. Desculpem, meu candidato ainda não apareceu.
A dúvida é se o Edson Santana terá mais votos mesmo do que Erinaldo Dantas, como vem apregoando. Se for, se credenciará para 2012.
Carlos Bezerra,
Sua análise está correta, Entretanto, há de ser corrigido apenas quando afirma que todos os candidatos estão ligados a algum apoio de figurões, porque o HUGO LEÃO não está vinculado a qualquer apoio, nem mesmo Fecomércio como se pretendeu afirmar, porque tem advogado vinculado a Fecomércio que apoia outra candidatura, portanto, não há essa vinculação que se pretendeu criar em nome do HUGO LEÃO. Por fim, é propósito da candidatura dele, da qual orgulhosamente faço parte, o resgate da boa imagem do advogado como os profissionais que o colega citou. A advocacia precisa resgatar essa credibilidade e isso é preocupação nossa e deveria ser de todos os outros candidatos, mas como os interesses pessoais deles, aliados a vaidade e ao desejo incontrolável do poder, faz com que os outros candidatos não busquem esse ideal. Carlos, junte-se a nós, vamos fazer uma OAB DE CARA NOVA – DE ADVOGADO PARA ADVOGADO. Meu e-mail: joaoeduardolima@hotmail.com
Concordo com o comentário do Carlos Bezerra Farias, nenhum dos candidatos apresentou seu ponto de vista acerca de importantes questões, por exemplo a orientação que vem sendo dada ao exame de ordem. Eles concordam com o grau de dificuldades imposto, que criou novo vestibular de fato, sob o argumento de moralizar e elevar a qualidade do ensino jurídico? Vão tolerar que conselheiros da OAB continuem a ministrar aulas em cursos mal avaliados pela OAB Nacional?
Nosso (?) representante no CNJ e os demais donos de cursinhos agradecem se tudo continuar igual. A melhor qualificação dos cursos jurídicos de graduação significará o fechamento de seus negócios.
Nos importantes últimos semestres da graduação os alunos estão pouco preocupados com doutrina ou conceitos jurídicos, seus esforços estão voltados ao “adestramento” para as pegadinhas do risca risca do exame de ordem.
Me faz lembrar o que aconteceu aos últimos anos do curso médio, que perderam sua característica e se transformaram em cursinhos para o ingresso nas universidades.
E aí candidatos, qual a preocupação de vocês em relação ao problema?
O Harlei Ximenes nada fez à frente da ATRACE, relegou ao esquecimento a associação. O FF não tem representatividade nenhuma perante os colegas. Alberto Fernandes se afogou no mar da última derrota. Valdetário advoga no tributário. Edson é uma grande promessa, mas inexperiente. Erinaldo não se sabe de onde veio. Cleto advoga para grandes empresários. O que será da Justiça do Trabalho? Dr. Paulo, estamos com saudades. Volte o senhor a presidir a nossa ordem.
Colegas, não creio que possa haver renovação a partir de chapas nascidas dos rachas da atual direção. São arcas de Noé que abrigam interesses que vão se chocar no dia seguinte das eleições. Paulo Quezado anteriormente e Hélio Leitão agora, foram intimidados pela condenação a tentarem um terceiro mandato, e não enfrentaram devidamente a questão. Sitiados pelos simpáticos discursos liberais de alternância de poder não puseram esta discussão doutrinária em confrontação com a realidade da OABCE. A simples renovação ou realocação dos quadros de direção nunca foi garantia de democratização de qualquer entidade ou processo eleitoral. Também não vejo ainda em quem votar.
É impressionante a inconsistência das propostas dessa chapa. Parece mesmo que copiaram e colaram das propostas de outras chapas de outras seccionais.
Qual é a representatividade social da chapa OAB PRA VALER? Ou será que seus apoiadores entendem que a Ordem deve fechar-se em torno de si mesma numa postura corporativista e mesquinha?
É por isso que, com todo o respeito aos demais candidatos, nenhum deles apresenta propostas mais condizentes com o que a Ordem precisa do que o Dr. ERONALDO DANTAS, que tem o apoio de importantes seguimentos da sociedade civil, inclusive dos movimentos sociais que efetivamente atuam no nosso Estado.
A ORDEM É DO ADVOGADO!
Embora isso não seja motivo determinante para definir quem vai ganhar, entrei na página dos três candidatos e contei 22 depoimentos de apoio ao Erinaldo Dantas, 25 a favor de Edson Santana, e mais de 100 pró-Valdetário
Venho em defesa dos colegas que diariamente atuam na Justiça do Trabalho e q não aparecem somente na época de eleição pra pedir voto. A maior parte deles apoía o movimento oab pra valer. Falar mal do trabalho dos outros é uma prática eleitoral dos que estão perdendo nas pesquisas de opinião. Todos os dias os colegas da chapa oab pra valer estão lá trabalhando, fazendo audiências, eles não aparecem só no tempo da política. Nós temos de apoiá-los, ao invés de criticá-los. Eles estão defendendo nossas prerrogativas, convivemos direto com eles. Será mais fácil até pra cobrá-los se for necessário. É por isso que a coisa não vai pra frente, fica todo mundo se agredindo ao invés de se unir. Estou com eles por uma justiça do trabalho melhor.
Quem é Hugo Leão?? Cada dia aparece um novo que ninguém sabe nem quem é….
Erinaldo? Quem é Erinaldo? Já vi gente que diz que vai votar até no Elionaldo… Não sabem nem o nome do candidato! O que ele fez na tesouraria da OAB? Se ninguém falasse, nem saberia que ele faz alguma coisa lá… O que eu sei é que ele é muito do mão de vaca… por isso estão implicando tanto com os eventos do Valdetário, deve ser inveja… já ouvi falar também que quem dá as cartas la no escritório é o sócio dele… ou seja.. pouco ouvi falar dele.. e o que eu ouvi foi péssimo para a sua imagem..
Mas do Valdetário, muitos já ouviram falar (Muito bem…). Principalmente sobre a sua gestão (brilhante, diga-se de passagem) frente à CAACE, com compromisso com a classe de advogados.
O Valdetário tem uma história na OAB, diferente dos demais candidatos! E é por isso que ele vai ganhar essa eleição.. não tem possibilidade de outro resultado!
Por isso, acredito que os outros canditatos devem respeita-lo e começar a acostumarem-se com a ideia…
Existem nomes sérios (veteranos e jovens) e comprometidos com a advocacia que APOIAM O NOME DO VALDETÁRIO como homens da estirpe de um Ernando Uchoa Lima, Clayton Marinho, Stenio Carvalho Lima, Meton Cesar Vasconcelos, Welton Cysne, José Armando da Costa, Ernando Uchoa Lima Sobrinho, Marlon Cambraia, Gladson Mota, Hércules Amaral, Danilo Mota, Irapuan Camurça, Leandro Vasquez, enfim, um grupo de conceituados advogados que jamais iriam embarcar numa candidatura que não fosse séria e verdadeira.
Convenhamos.
Valdetário é humilde e competente e fará o advogado ser respeitado como merece ser.
Já mostrou sobra de competência na CAACE e irá botar quente quando for presidente!!!
Caros colegas advogados e advogadas,
É lamentável entrar neste blog e constatar o nível dos comentários aqui deixados. Estamos num momento ímpar da história da OAB-CE. Os pré-candidatos aí estão e, quem sabe, surjam novos nomes até a data da eleição.
Não considero salutar a troca de acusações sem fundamento, especialmente acerca das questões pessoais dos envolvidos no pleito.
Penso que podemos manter um nível elevado de discussões, acredito que somos capazes.
Aproveito o ensejo para convidá-los a fazer parte do movimento A ORDEM É DO ADVOGADO, movimento que já tomou conta da cidade, que é encabeçado pelo vibrante colega Erinaldo Dantas Filho. Venham conhecer as propostas já formuladas e contribuir para a construção de uma OAB cada vez mais forte!
Antes de passar na prova da OAB, fui aluno do Prof. Ernando Uchoa Sobrinho e já assisti mais de oito Júris do Dr. Clayton Marinho e uns dois Júris do Dr. Leandro Vasques. Sempre sonhei em me tornar advogado criminal. Participei como acadêmico-voluntário de inspeções do Conselho Penitenciário presidido pelo Dr. Vasques e sempre me impressionei com seu compromisso com a ética e sua disposição de combater o que é errado como quando questionou a terceirização dos presídios no Ceará e venceu!
Aonde eles estão, pode acreditar, o ambiente é confiável.
Se Clayton Marinho, Ernando Uchoa, Ernando Uchoa Sobrinho e Leandro Vasques estão com VALDETÁRIO, vou também sem medo de errar.
Alguém se habilita a responder o Carlito? Será que existe resposta? Acho que não…
Seria interessante que alguém rebatesse os argumentos com respostas esclarecedoras. Só ouvi dizer que a Caace encontra-se endividada. Que ela está quebrada… mas não aparece ninguém para dar uma explicação. Como seria bom que nós ouvíssemos algo em defesa das finanças da Caace. Se não houver defesa, vou começar a achar que é verdade.
Seria bom se publicassem em jornal, ou mandassem email acerca da prestação de contas da Caace. Sinceramente não sei como está a situação.
Quem não tem trabalho para mostrar, restringe-se ao lançamento de acusações infundadas. Esvaziadas, diga-se de passagem! O aprazível na candidatura de Edson Santana é que ele trata de suas propostas, sem leviandades para com seus pares. Pena o rapaz não ter a experiência administrativa necessária ao cargo. O diferencial da campanha de Valdetário Andrade, além da experiência administrativa, é a viabilidade das propostas. Esta semana, ouví uma explicação sobre a central de de atendimento ao advogado, oportunidade em que decidí conceder meu voto ao presidente da Caixa de Assistência. Não posso deixar de dizer que o serviço fonoaudiólogo da CAACE, que me ajudou a dissolver um nódulo na garganta, também pesou. Agora, com a casa do advogado, teremos psicologia. E pra quem advoga no crime, como eu, esse suporte psicológico é muito válido. Estive num almoço da campanha do candidato do Dr. Hélio, dr. Erinaldo Dantas, rapaz de quem nunca tinha ouvido falar, pois nunca o ví no Clóvis Beviláqua. Ao que parece, ele atua na Justiça Federal. Logo, nada entende dos problemas da estadual. Fui à convite de uma amiga da CEF. Esperei ouvir alguma coisa inovadora, alguma proposta. Tudo que ouví, porém, foram acusações ao dr. Valdetário. Dr. Hélio persiste no erro, ataca quem ontem era seu homem de confiança. Só foi o Valdetário se colocar contra o 3º mandato que o seu nome passou a ser “não aconselhável”, “não recomendável” ou ligado ao Judiciário. Por que isso nunca foi cogitado antes? Dr. Hélio, a CAACE foi responsável pelos mais significativos feitos de sua gestão. É bom não esquecer disto!
Caros colegas advogados. Venho expressar minha tristeza com o desenrolar trágico dessa campanha pela presidência da OAB/CE. Vivenciamos tempos difíceis para a advocacia, o crescente desrespeito para com as nossas prerrogativas, as tentativas de calar a OAB, além de outras mazelas que permeiam o nosso já tão maltratado meio jurídico. Alguém já se perguntou por que somos tão mal falados pela sociedade? Muita gente me pergunta por que se gasta tanto para conseguir a presidência da OAB/CE, e eu nunca sei responder. Então colegas, deixemos desta paixão irracional por nomes, passado, histórias de outrora, o que “dizem que fizeram ou não fizeram” e vamos construir uma OAB forte, de advogado para advogado, sem se prender a ninguém, seja no Executivo, Legislativo ou mesmo Judiciário. Vamos discutir o nível dos nossos advogados, cursos de capacitação permanente, ministrado por professores comprometidos com uma advocacia digna e respeitável. Para os que me conhecem meu grande abraço, e para os que não me conhecem convido a todos para verificar as propostas de todos os candidatos com olhar crítico, sem paixão. Trago aqui o magistério de Robert Alexy, em Teoria da Argumentação Jurídica, 2008, Landy Editora, página 176: “Quem atua com parcialidade, desde que sincero, convence só aqueles entre os quais ele se encontra. Quem quer convencer a todos, deve ser imparcial. Isto pressupõe que ele apresenta também os respectivos contra-argumentos”. Precisamos do novo, com cara nova e novas propostas, mas pensando de forma objetiva, sem paixões ou mesmo subjetivismos envolvidos por interesses pessoais dissonantes dos ideais da advocacia. Colegas, boa noite e boa reflexão.
PARABÉNS PROFESSOR JOILSON PELA ANÁLISE CRÍTICA E ABALIZADA. CONCORDO PLENAMENTE COM A SUA ANÁLISE E POR ISSO VOTO HUGO LEÃO.
ESSE HARLEI XIMENES É MUITO FALSO. HÁ BEM POUCO TEMPO, NA ELEIÇÃO PARA DESEMBARGADOR, ELE COMO CONSELHEIRO METIA O SARRAFO NO PAULO QUEZADO DIZENDO QUE ELE QUERIA MANDAR NO CONSELHO E IMPOR O SEU CANDIDATO, MAS O HARLEY, SE DIZENDO INDEPENDETE DO PAULO QUEZADO IRIA VOTAR NO SEU PRIMO, O RENO. AGORA VEJAM, O HARLEY MUDOU DE IDÉIA E FAZ HOMENAGEM AO PAULO QUEZADO!!!!!! COITADOS DOS ADVOGADOS TRABALHISTAS, NA HORA QUE PRECISAREM DA INTERVENÇÃO DA INSTITUIÇÃO QUE LHES REPRESENTA, VÃO ENCONTRAR O HARLEY FAZENDO HOMENAGENS E OUTRAS COISAS MAIS COM OS JUÍZES.
SÃO ESSES OS APOIADORES DO VALDETÁRIO!!!!!!
O Harley disputou a reeleição da Atrace achando que seria candidato único, e de última hora apareceu um concorrente, o David Machado. A insatisfação da gestão anterior quase levava a uma derrota flagrorosa, embora tendo o apoio da atual gestão da OAB (Hélio, Valdetário, Erinaldo, Paulo Quezado e cia). O David (Davizim) acochou tanto, que o Harley teve que trazer advogados que nem sabiam onde ficava o Fórum Autran Nunes. A diferença foi pequena, o que demonstrou a fragilidade dessa forma de liderança.
CÉLIO,
QUE DIABO DE ASSOCIAÇÃO É ESSA?
QUER DIZER QUE O CARA FILIA NOVOS ELEITORES NAS VÉSPERAS DA ELEIÇÃO?
QUE VERGONHA!!!!!
ESSES SÃO OS APOIADORES DO VALDETÁRIO QUE EU NÃO CONCORDO.
O Harley não deve estar nem um pouco preocupado com o que o Fernando Ferrer pensa ou deixa de pensar. Voto é voto, coisa que o Fernando Ferrer não teve e não terá.
É VERDADE, NÃO ESTOU NEM UM POUCO PREOCUPADO COM ISSO, ATÉ PORQUE UM COMENTÁRIO IDIOTA DESSES EU NÃO DEVIA NEM RESPONDER.
ESSE TAL DE FERNANDO FERRER SÓ FAZ É TIRAR VOTO DO VALDETÁRIO.
ELE DEVIA APOIAR O OUTRO CANDIDATO.
Esses dois tiram fotos com o Paulo Quezado e depois ficam brigando nesse Blog. Coisa feia. Perdeu meu voto!
Caro Eliomar,
Sempre admirei o seu blog e o conteúdo das notícias divulgadas, sempre retratados com isenção e independência, porém lamento que qualquer pessoa de forma irresponsável e anônima, possa deixar comentários sem se identificar, e o pior, utilizando-se dos nomes de colegas que sequer escreveram em seu blog.
Esta é a primeira vez que deixo um comentário em seu blog, e estou certo que pela conduta Ética e sincera do meu amigo Fernando Ferrer, ele jamais fez o comentário que consta do seu blog.
Repudio e lamento o uso ilegal do meu nome.
Este tipo de conduta somente pode ser atribuído a molequese fracotes, que não tem coragem de mostrar a cara e se escondem no anonimado, e o pior, criando falsas notícias.
Tenha critério e não permita o uso indevido do seu blog.
Atenciosamente,
Harley Ximenes
Lamento mais o seu blog não me passa mais nenhum credibilidade.
Caro Harley, estamos aprofundando o seu caso e, fique certo, não houve maldade da parte do Blog. Estamos tendo problemas de pane. Nesta manhã, foi terrível e havia momentos em que realizávamos algumas atividades que acabavam reaparecendo, mesmo depois da moderação. Estamos, inclusive, cobrando providências. Pedimos desculpas públicos, dentro do nosso procedimento de respeito às pessoas e às suas idéias. Sem mais, esperamos tê-lo de volta. Saiba que você e leitores comprometidos com a verdade são importantes e fundamentais para nosso trabalho. Saiba como é difícil abrir espaços democráticos e fazer moderações…Ah, Deus o abençõe!