“Para o eleitor que pode mudar de voto, o ex-governador Lúcio Alcântara (PR) é a segunda opção preferida entre os principais candidatos ao Governo. Segundo a última pesquisa O POVO/Datafolha, ele lidera com 29%. Dos eleitores que declaram voto em Cid Gomes (PSB), mas que admitem mudar de candidato, 43% optariam por Lúcio como segunda opção. Lúcio também é a segunda opção para a maioria dos eleitores de Marcos Cals (PSDB) que ainda podem mudar o voto: 30%.
Já 14% dos eleitores que podem mudar de voto têm Cid como segunda opção. Desses, 36% afirmam votar preferencialmente em Lúcio Alcântara, enquanto que 15% são eleitores de Marcos Cals.
Em terceiro lugar aparece o próprio candidato tucano ao Palácio Iracema: ele tem 12% das intenções de voto dos eleitores que ainda cogitam mudar de opinião. Dos eleitores de Cid Gomes, 12% têm Cals como segunda opção. No caso dos que votam em Lúcio, 21% votariam no tucano.
Lúcio foi derrotado nas últimas eleições pelo próprio Cid, quando teve 33,87% dos votos, contra 62,38% de Cid. Agora, Lúcio aposta no voto dos eleitores que, segundo ele, se arrependeram de escolher o atual governador.
Marcelo Silva, do PV, vem na quarta colocação entre os eleitores que podem mudar de voto. É a segunda opção de 3% tanto dos eleitores de Cid e Lúcio, mas de nenhum eleitor de Cals. Na média geral, fica com 3%. Soraya Tupinambá (Psol) vem logo em seguida, com 2% de eleitores que podem mudar de voto dizendo que poderiam escolhê-la governadora.
Ela aparece com o mesmo resultado de Marcelo em relação aos demais candidatos. Entretanto, o candidato do PV supera Soraya entre os eleitores que dizem votar branco ou nulo, mas que podem vir a optar por algum candidato. Ele tem a preferência de 23% desse tipo de eleitor, enquanto que ela não tem nada.”
(O POVO)

Por que será que os Institutos de pesquisas depois de alardearem a vitória do governador-candidato logo em primeiro turno aparecem agora comessa notícia? Eu não consigo entender esssas pesquisas que, mais me parecem ter um único objetivo: Manipular e induzir o eleitor menos esclarecido. Desconfio que no dia da eleição vai ter muitos Institutos de pesquisas desmoralizados. Vamos aguardar e conferir.
Caro eliomar, tenho feito vários comentários, estes ficam em moderação e não são publicados, gostaria de dizer, que apenas comento o que penso, e com bastante respeito, apenas sou um critico ao atual governo, que muito tem prejudicado ao povo do Ceará,
um abraço
Tony
Fico impressionado com essa “democracia mascarada” – a democracia do poder dos governantes, contraditório! Sou do interior, escuto e sei duma multidão de gente em quem e onde os institutos de pesquisas ñ chegaram para ouvir que ñ votam no atual governador de jeito nenhum; nas ruas, a voz do povo soa diferente do que as pesquisas institucionalizadas dizem; parece que é tudo de propósito para induzir e forçar uma vitória do candidato-governador. Corjazinha perigosa!!! Já imaginou se de repente dá um segundo turno no Ceará? Um grande número de prefeitos também continua se comportando feio utilizando a política mão de ferro, arcaica, ultrapassada e vergonhosa de marcar territórios e vender os “currais de gado”. Eita meu País, meu Ceará Terra da luz, vamos dizer não a essa vergonha votando diferente!